Teorias evolutivas: Neodarwinismo

O Que é Evolução? Uma Viagem no Tempo Biológico

Para entender o Neodarwinismo, precisamos primeiro contextualizar o que é a evolução. A evolução refere-se às modificações que os organismos sofrem ao longo do tempo, não sendo, portanto, imutáveis. Por milhares de anos, a vida na Terra tem passado por transformações contínuas, resultando na imensa biodiversidade que observamos hoje.

Historicamente, a ideia predominante até o século XVIII era o fixismo, a crença de que os seres vivos foram criados exatamente como são e não sofreram modificações ao longo do tempo. No entanto, com o avanço do conhecimento em áreas como a anatomia, a embriologia e, especialmente, com a descoberta de fósseis, que são registros de organismos que viveram no passado e não são encontrados hoje, a noção de que as espécies mudam ganhou força, dando origem às teorias evolucionistas.

Lamarckismo: O Início da Ideia de Mudança

Uma das primeiras teorias evolucionistas completas foi proposta por Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829). Embora suas ideias hoje sejam consideradas falhas em muitos aspectos, Lamarck teve o mérito fundamental de introduzir a ideia de que os seres vivos mudam ao longo do tempo. Sua teoria se baseava em duas leis principais:

Lei do Uso e Desuso: Afirmava que o uso frequente de uma parte do corpo a desenvolvia, enquanto o desuso a atrofiava.
Lei da Herança dos Caracteres Adquiridos: Propôs que as características adquiridas durante a vida de um organismo, como resultado do uso e desuso, poderiam ser transmitidas aos seus descendentes.

Por exemplo, Lamarck explicaria que a girafa teria um pescoço longo porque seus ancestrais esticavam o pescoço para alcançar folhas mais altas, e essa característica, adquirida pelo uso, seria passada aos seus filhotes. No entanto, hoje sabemos que as características dos organismos são predeterminadas por seus genes e que as características adquiridas durante a vida geralmente não são transmitidas à prole, pois não alteram a informação genética herdável. Apesar de suas imprecisões, a teoria de Lamarck foi um passo crucial ao desafiar o fixismo e abrir caminho para o pensamento evolucionista.

Darwinismo: O Mecanismo da Seleção Natural

A figura central na história da biologia evolutiva é Charles Darwin (1809-1882). Em 1859, a publicação de sua obra seminal, "A Origem das Espécies", marcou fortemente o mundo científico e a sociedade, propondo um mecanismo para a evolução que, em sua essência, permanece válido até hoje.

As ideias de Darwin são fundamentadas em dois pontos principais:

Ancestralidade Comum: A ideia de que todos os seres vivos descendem de ancestrais comuns, com modificações ao longo do tempo. Isso implica que nenhuma espécie é imutável e todas passam por mudanças contínuas.
Seleção Natural: O mecanismo proposto por Darwin para explicar como a evolução ocorre. Darwin observou que, em uma população, os indivíduos apresentam diferenças (variabilidade) em suas características (comportamentais, morfológicas, fisiológicas). Algumas dessas características podem conferir maiores chances de sobrevivência e reprodução em um determinado ambiente. Os organismos mais "aptos" (aqueles que melhor se adequam ao ambiente) teriam mais chances de deixar descendentes, passando essas características vantajosas para as gerações futuras. Com o tempo, essas características favoráveis se acumulam na população, podendo levar ao surgimento de novas espécies.

Para ilustrar a seleção natural, o exemplo dos roedores e a cor de seu pelo é clássico: roedores com pelo de cor semelhante à do solo têm maior probabilidade de escapar de predadores do que aqueles com cores contrastantes. Se a cor do pelo é uma característica genética, os filhotes dos roedores que sobreviveram herdarão essa cor, tornando-se a maioria na população.

As Lacunas no Darwinismo Original

Apesar da genialidade e do impacto revolucionário de sua teoria, Darwin se deparou com algumas lacunas importantes que não pôde explicar com o conhecimento de sua época:

Origem da Variabilidade: Darwin não sabia como surgiam as variações entre os indivíduos de uma população. Ele observava a variabilidade, mas não tinha um mecanismo para sua origem.
Mecanismos de Hereditariedade: Ele não compreendia como as características eram transmitidas de pais para filhos. Embora contemporâneo de Gregor Mendel (que realizava experimentos com ervilhas e descobria os princípios da hereditariedade), Darwin não teve contato com o trabalho de Mendel, que permaneceu desconhecido por décadas. Darwin até tentou contornar as críticas sobre a falta de uma proposição satisfatória para a hereditariedade e o gradualismo em sua obra.
Gradualismo e Estados Intermediários: Críticos questionavam o gradualismo de Darwin, ou seja, a ideia de que as grandes mudanças evolutivas ocorrem por meio de inúmeras pequenas mudanças graduais. A dificuldade residia em explicar como estágios intermediários de estruturas complexas (como uma asa) poderiam ser favoráveis. Darwin sugeriu que mesmo um estágio intermediário de uma asa poderia ser vantajoso para outras funções, como amortecer a queda.

Essas questões, especialmente a falta de conhecimento sobre genética, impediam que o darwinismo original fosse uma teoria completa. Foi justamente a necessidade de preencher essas lacunas que levou ao surgimento do Neodarwinismo.

Neodarwinismo: A Grande Síntese Evolutiva

O Neodarwinismo, ou Teoria Sintética da Evolução, surgiu como uma interpretação e ampliação do darwinismo original, incorporando os avanços científicos do século XX, principalmente no campo da genética. A síntese moderna foi elaborada por cientistas de diversas áreas ao longo das décadas de 1930 e 1940.

Os Arquitetos da Síntese Moderna

Os nomes mais importantes para o desenvolvimento da síntese moderna incluem:

Theodosius Dobzhansky (geneticista): Seu trabalho de 1937, "Genetics and the Origin of Species", é considerado o primeiro trabalho maduro do Neodarwinismo, unindo a genética populacional com as observações de campo.
Ernst Mayr (zoólogo e sistemata): Contribuiu com "Systematics and the Origin of Species" (1942), enfatizando a importância da variação populacional e da especiação alopátrica (formação de novas espécies por isolamento geográfico).
George Gaylord Simpson (paleontólogo): Em seu livro de 1944, "Tempo and Mode in Evolution", mostrou a compatibilidade da síntese moderna com o registro fóssil, refutando tendências linearidade e defendendo um padrão ramificado e não direcional.
G. Ledyard Stebbins (botânico): Estendeu a síntese para a botânica com "Variation and Evolution in Plants" (1950), descrevendo os efeitos da hibridização e poliploidia na especiação vegetal.
Ronald Fisher e J.B.S. Haldane: Desenvolveram as bases da genética matemática de populações, demonstrando como a genética mendeliana era consistente com a evolução pela seleção natural e como variações contínuas poderiam ser explicadas por múltiplos loci genéticos.
Sewall Wright: Introduziu o conceito de paisagem adaptativa, explicando como fenômenos como cruzamentos e deriva genética em pequenas populações poderiam levar a novos picos adaptativos.
Julian Huxley: Cunhou o termo "síntese moderna" em seu livro de 1942, "Evolution: The Modern Synthesis", e ajudou a popularizar a visão unificada.

Essencialmente, a síntese moderna conectou as unidades da evolução (genes) com o mecanismo da evolução (seleção natural), unificando diversos ramos da biologia que antes tinham pouca conexão, como genética, citologia, sistemática, botânica e paleontologia.

Princípios Fundamentais do Neodarwinismo

O Neodarwinismo integra as ideias de Darwin com os conhecimentos da genética, especialmente os de Mendel, e outros avanços. Seus princípios básicos são:

Variabilidade Genética: A base para a evolução. O Neodarwinismo explica a origem dessa variabilidade através de dois mecanismos primários:
- Mutação: É a fonte primária de variabilidade genética. Mutações são alterações aleatórias no material genético (DNA) de um indivíduo que ocorrem ao acaso, ou seja, não são direcionadas por uma necessidade adaptativa do organismo ao ambiente. Algumas mutações podem ser prejudiciais, outras neutras (não afetando o organismo), e algumas podem ser favoráveis, conferindo uma vantagem adaptativa.
- Recombinação Gênica: Amplia a variabilidade genética ao criar novas combinações de alelos já existentes. Diferentemente das mutações, a recombinação não cria genes novos. Ela ocorre principalmente durante a meiose (através do crossing-over, ou permuta, que é a troca de material genético entre cromátides não irmãs) e na fecundação (fusão de gametas), que combina material genético de dois pais.
Seleção Natural: Continua sendo o principal agente da evolução. Ela atua sobre a variabilidade genética gerada aleatoriamente pelas mutações e recombinações. Indivíduos com características que os tornam mais adaptados a um determinado ambiente (os "mais aptos") têm maior probabilidade de sobreviver, reproduzir-se e transmitir seus genes para as próximas gerações. A seleção natural, portanto, elimina indivíduos com características desvantajosas e mantém ou aumenta a frequência de alelos favoráveis na população. Uma citação importante, atribuída à bióloga evolucionista Lynn Margulis, afirma que "a seleção natural elimina, e talvez mantenha, mas ela não cria", destacando que a seleção atua sobre a variação pré-existente, não a gera.
Deriva Genética: Um mecanismo evolutivo onde ocorrem flutuações imprevistas e aleatórias nas frequências alélicas de uma população. Ao contrário da mutação e recombinação, a deriva genética reduz a variabilidade genética. Nesse caso, os genes passados para as próximas gerações não são necessariamente aqueles que conferem melhor sobrevivência, mas sim aqueles que sobreviveram por acaso. Exemplos incluem:
- Efeito Gargalo: Ocorre quando fatores ambientais (como uma catástrofe natural) promovem uma redução drástica no tamanho da população, eliminando indivíduos aleatoriamente e selecionando genes ao acaso.
- Efeito Fundador: Acontece quando uma pequena população se separa e coloniza uma nova área, levando consigo apenas uma fração da variabilidade genética da população original.
Fluxo Gênico: A movimentação de genes entre populações, que pode ocorrer através da migração de indivíduos ou gametas. O fluxo gênico tende a homogeneizar as populações, reduzindo as diferenças genéticas entre elas.
Especiação: O processo pelo qual novas espécies surgem. O Neodarwinismo propõe que a especiação ocorre gradualmente quando populações são isoladas reprodutivamente, frequentemente por barreiras geográficas (o que é conhecido como especiação alopátrica). O conceito biológico de espécie, introduzido por Ernst Mayr, define uma espécie como um grupo de populações que podem se cruzar entre si e que estão reprodutivamente isoladas de todas as outras populações.
Sem Tendência Intrínseca ou Propósito Definido: A evolução, de acordo com o Neodarwinismo, não possui uma direção predeterminada nem um propósito final. Os eventos são aleatórios e contingentes às condições ambientais e à variabilidade disponível.

Em resumo, o Neodarwinismo vê a evolução como uma mudança nas frequências dos alelos em uma população ao longo das gerações, impulsionada pela seleção natural que atua sobre a variabilidade gerada aleatoriamente por mutações e recombinações, e influenciada por deriva genética e fluxo gênico.

Neodarwinismo na Atualidade: Críticas, Desafios e Novas Sínteses

Mesmo sendo a teoria mais aceita para explicar a evolução, o Neodarwinismo não está isento de críticas e tem sido constantemente refinado com novas descobertas científicas. A biologia é uma ciência em constante evolução, e a própria Teoria Sintética continua a se desenvolver e ser aprimorada.

Dúvidas Comuns e Pontos de Discussão

1. A teoria de Darwin ainda é válida? SIM, a teoria de Darwin, em sua essência, permanece válida. O Neodarwinismo não refuta a seleção natural, mas sim a aprimora e completa, adicionando os conhecimentos sobre genética que Darwin não possuía. As novas descobertas científicas têm trazido ainda mais evidências da ocorrência da seleção natural.

2. O que o Neodarwinismo explica que Darwin não conseguiu? Principalmente, o Neodarwinismo explica:

A origem da variabilidade: através de mutações e recombinações genéticas.
Os mecanismos de herança: através da genética mendeliana e do entendimento dos genes e cromossomos.

3. Como o Neodarwinismo resolveu o "problema" das abelhas operárias estéreis para Darwin? Darwin se deparou com um impasse ao tentar explicar a esterilidade das abelhas operárias pela seleção natural individual, pois indivíduos que não se reproduzem não poderiam passar suas características adiante. O Neodarwinismo, especialmente com o avanço da genética, permitiu a compreensão de que a seleção natural pode atuar em outros níveis, como o gene ou o grupo. Com o conceito de seleção de parentesco (W.D. Hamilton, George C. Williams), o sucesso de um gene reside em maximizar o número de cópias de si mesmo, seja diretamente pela reprodução do indivíduo ou indiretamente pelo apoio a parentes que compartilham os mesmos genes (aptidão inclusiva). Assim, o comportamento altruísta das abelhas operárias (trabalhar para o bem da colmeia e da rainha) é explicado pela maximização da transmissão dos genes compartilhados com a rainha (que se reproduz), mesmo que as operárias sejam estéreis.

Críticas e Debates Contemporâneos à Síntese Moderna

Apesar de sua solidez, o Neodarwinismo tem sido alvo de diversas críticas e propostas de revisão, que buscam ampliar seu escopo explicativo:

Crítica ao Gradualismo e o Equilíbrio Pontuado: Proposta em 1972 pelo paleontólogo Stephen Jay Gould e Niles Eldredge, a teoria do equilíbrio pontuado desafia a ideia de que a evolução é sempre lenta e gradual. Eles argumentam que as espécies tendem a permanecer relativamente inalteradas por longos períodos (estase), com a maioria das mudanças evolutivas significativas ocorrendo em surtos rápidos durante a formação de novas espécies, geralmente em pequenas populações isoladas.
Crítica ao Adaptacionismo: Gould e Richard Lewontin, em 1979, criticaram a ideia de que todas as características dos organismos são o resultado direto de adaptações à sobrevivência e reprodução. Eles apontaram que algumas características podem ser subprodutos do desenvolvimento de outras estruturas (como as "spandrels" da arquitetura), ou podem ter surgido por acaso e só depois foram cooptadas para uma função.
O Problema da Origem de Novas Informações Biológicas: O Wistar Symposium, em 1966, reuniu matemáticos e cientistas para discutir as inadequações do neodarwinismo frente às possibilidades matemáticas. Murray Eden, do MIT, apresentou que seria matematicamente impossível produzir um único par ordenado de genes por mutações aleatórias em bactérias E. coli e que a aleatoriedade não pode gerar vida. Ele argumentou que, se a seleção aleatória fosse posta de lado, apenas o "design" (planejamento intencional por uma inteligência) permaneceria. Outras pesquisas, como as do bioquímico Michael Behe, demonstraram que a chance de ocorrerem mutações benéficas simultâneas para gerar estruturas complexas irredutíveis é "exponencialmente pequena" (1 em 10^20 para dupla mutação benéfica). O geneticista Wolf-Ekkehard Lönnig concluiu que mutações não podem transformar uma espécie original em outra totalmente nova, e que as espécies têm limites claros que as mutações acidentais não podem eliminar.
O Problema do Tempo de Espera ("Waiting Time Problem"): Um estudo de proponentes do Design Inteligente demonstrou que não há tempo suficiente para a evolução estabelecer mesmo a mais simples quantidade de novas informações genéticas. Cálculos baseados em simulações numéricas para uma população de hominínios mostraram que estabelecer uma sequência de dois nucleotídeos exigiria 84 milhões de anos, e três nucleotídeos, 376 milhões de anos. Isso sugere que a teoria neodarwinista falha em explicar a origem de nova informação genética na evolução humana dentro de 6-7 milhões de anos.
O Conceito de Informação: Para os defensores do Design Inteligente (DI), a vida é composta de sequências alfabéticas (DNA) que transmitem um significado específico, como um código. Eles argumentam que a informação codificada invariavelmente deriva de um arranjo intencional de caracteres, e intenção é design. A TDI (Teoria do Design Inteligente) considera a informação complexa especificada encontrada no DNA como um sinal de inteligência empiricamente detectada na natureza, sendo, portanto, uma teoria da informação. O DNA é visto como um "disco rígido" capaz de armazenar 455 exabytes de informação por grama, superando a tecnologia humana. Para a TDI, a origem dessa informação imaterial guardada pelo DNA é produto de uma mente inteligente. Eles argumentam que a TDI é a melhor explicação plausível para essa informação complexa especificada na natureza.
Ceticismo Científico ao Darwinismo: O Discovery Institute lançou a lista "A Scientific Dissent from Darwin" em 2001, com centenas de cientistas (hoje mais de 900, incluindo doutores de Oxford, Cambridge, Harvard, MIT, etc.) que expressam publicamente ceticismo em relação à visão darwiniana moderna de que a mutação aleatória e a seleção natural são as principais forças que geram a complexidade adaptativa. Essa lista desafia a narrativa de que não há debate científico sobre a evolução.

Avanços e Novas Sínteses

As críticas e lacunas levaram à proposta de sínteses evolutivas posteriores para incorporar aspectos da biologia que não foram incluídos na síntese moderna inicial ou que simplesmente não existiam à época.

Epigenética: Cunhada por Conrad Waddington na década de 1950, a epigenética estuda as interações entre o ambiente e os genes, mostrando que o ambiente pode gerar alterações transmissíveis entre gerações não diretamente relacionadas aos genes em si, mas sim à expressão gênica. Isso significa que a "receita" genética pode ser interpretada de maneira diferente devido a fatores ambientais, e essa "interpretação alterada" pode ser herdada. A epigenética sugere que os genes não são as únicas unidades herdáveis na natureza, o que pode ter implicações para o Neodarwinismo.
Evolução Centrada nos Genes e Sociobiologia: O trabalho de W. D. Hamilton (1964) com a aptidão inclusiva e George C. Williams (1966) com a evolução centrada no gene (popularizada por Richard Dawkins em "O Gene Egoísta") levou a uma visão onde o sucesso de um gene reside em maximizar o número de cópias de si mesmo. Edward O. Wilson, com sua "Sociobiology: The New Synthesis" (1975), tentou trazer o estudo da sociedade animal para a perspectiva evolutiva, que evoluiu para a psicologia evolucionista.
Evo-Devo (Biologia Evolutiva do Desenvolvimento): O crescimento da biologia evolutiva do desenvolvimento a partir da descoberta dos genes homeóticos por Edward B. Lewis (1978) mostrou que muitos genes regulam o desenvolvimento e que alguns desses genes reguladores são extremamente antigos e conservados entre espécies muito diferentes (como insetos e mamíferos). Essa "homologia profunda" fornece forte evidência para a evolução e indica os caminhos que ela tomou, mas também sugere que a genética populacional sozinha pode não ser suficiente para explicar completamente a evolução da forma dos organismos.
Transferência Horizontal de Genes (TGH): Estudos de genes e genomas têm indicado uma considerável transferência horizontal entre procariontes (bactérias), onde genes são compartilhados livremente, e que essa transferência também foi reconhecida em plantas e animais superiores. A TGH é vista por alguns como um "novo paradigma para a Biologia" e um fator importante na evolução, adicionando complexidade ao modelo vertical de herança da síntese moderna.
A Síntese Evolutiva Estendida (SEE): Proposta por Massimo Pigliucci em 2007 e discutida no encontro de Altenberg em 2008, a SEE busca incorporar aspectos da biologia que não foram considerados na síntese moderna, como seleção multinível, herança epigenética transgeracional, construção de nicho e evolvabilidade. O grupo de Altenberg enfatizou a insuficiência da seleção natural para explicar a evolução ("há muito não explica" e "é insuficiente para explicar a nossa existência"), sugerindo que a seleção natural seria relegada a um papel secundário.
Síntese Evolutiva "Pós-Moderna": Eugene Koonin (2009) argumentou que a síntese moderna do início do século XX "desmoronou" e que uma nova síntese do século XXI pode ser vislumbrada, impulsionada pelas revoluções molecular, microbiológica e genômica. Essa visão inclui a teoria neutra da evolução (a maioria das mutações são neutras e a seleção negativa é mais comum que a positiva) e a importância dos procariontes e da TGH.

Esses debates e a busca por novas sínteses refletem um desejo contínuo de unificar todos os campos biológicos de pesquisa relacionados à evolução, adaptação e diversidade em um único quadro teórico. Isso inclui considerar outros modos de herança (epigenética, plasticidade fenotípica, efeito Baldwin, efeito materno) e ver a unidade fundamental da evolução não como um gene discreto e "egoísta", mas como um sistema colaborativo que funciona em todos os níveis (genes, células, organismos, culturas) para guiar a evolução.

Neodarwinismo e Concursos Públicos: O Que Priorizar nos Estudos

Para estudantes que se preparam para concursos públicos, o Neodarwinismo é um tema recorrente e fundamental. É crucial dominar os conceitos básicos e as principais diferenças e contribuições em relação ao darwinismo original.

Conteúdos Prioritários:

Definição e Nomenclatura: Entender que Neodarwinismo, Teoria Sintética da Evolução e Síntese Moderna são sinônimos.
Principais Contribuições do Neodarwinismo:
- Mutação: Compreender que é a fonte primária de variabilidade genética e que ocorre ao acaso, sem objetivo adaptativo.
- Recombinação Gênica: Saber que amplia a variabilidade existente e ocorre por crossing-over e fecundação.
- Deriva Genética: Entender que é uma força evolutiva aleatória que reduz a variabilidade e seus exemplos (efeito gargalo, efeito fundador).
Papel da Seleção Natural: Confirmar que continua sendo o principal mecanismo, atuando sobre a variabilidade para selecionar os mais aptos. Entender a atuação em diferentes níveis (indivíduo, gene, grupo).
Especiação Alopátrica: A importância do isolamento geográfico na formação de novas espécies.
Diferença entre Darwinismo e Neodarwinismo: A principal distinção é que o Neodarwinismo incorpora a genética (mutação, recombinação, deriva) para explicar a origem da variabilidade e os mecanismos de herança, lacunas do darwinismo original.
Críticas e Novas Perspectivas (para questões mais avançadas):
- Equilíbrio Pontuado (Stephen Jay Gould): Conhecer a crítica ao gradualismo e a ideia de estase e mudanças rápidas.
- Epigenética: A possibilidade de alterações herdáveis não diretamente no DNA, influenciadas pelo ambiente.
- O problema da origem da informação e as críticas do Design Inteligente: Embora controverso e não amplamente aceito na ciência mainstream, é um ponto de discussão relevante em certos contextos e avaliações que abordam a interface entre ciência e outras áreas.
- Síntese Evolutiva Estendida: Conhecer as propostas de inclusão de novos mecanismos evolutivos.

Exceções e Casos Específicos:

Aptidão Inclusiva e Seleção de Parentesco: Exemplos como o altruísmo em abelhas operárias são ótimos para ilustrar como a seleção atua no nível do gene, mesmo sem reprodução individual.
Transferência Horizontal de Genes (TGH): Um conceito importante, especialmente em microbiologia, que mostra um modo de herança além da descendência direta, desafiando a visão estritamente vertical da síntese clássica.

A Evolução Contínua de uma Teoria

O Neodarwinismo, ou Teoria Sintética da Evolução, representa um marco na compreensão da biologia, unificando os princípios de Darwin com as descobertas da genética e de outras áreas do conhecimento. Ele forneceu uma estrutura robusta para explicar a diversidade da vida e os mecanismos subjacentes à sua constante transformação.

Embora o núcleo da seleção natural de Darwin permaneça inabalável, a teoria da evolução não é estática. Novas descobertas em campos como a biologia do desenvolvimento, a epigenética, a genômica e a microbiologia têm levado a debates importantes e à proposta de "sínteses" mais amplas. Essas discussões, longe de invalidar a teoria, demonstram sua vitalidade e sua capacidade de se adaptar e incorporar novos conhecimentos, tornando-a cada vez mais completa e precisa. O futuro da biologia evolutiva continuará a ser moldado por esses avanços, buscando uma compreensão ainda mais integrada e abrangente da complexidade da vida.

Lista de Exercícios:

Qual é a principal premissa do neodarwinismo?
A) A mudança ambiental é o principal motor da evolução.
B) As características adquiridas durante a vida são transmitidas aos descendentes.
C) A evolução ocorre por meio da seleção natural sobre variações genéticas aleatórias.
D) A mutação genética é a única fonte de variação nas populações.
Como o neodarwinismo explica as mudanças evolutivas nas populações?
A) Através de seleção artificial.
B) Por meio da mutação genética direcionada.
C) Pela seleção natural sobre variações genéticas vantajosas.
D) Devido à influência exclusiva do ambiente externo.
Qual é um exemplo frequentemente citado para ilustrar o neodarwinismo?
A) Evolução das bactérias em laboratório.
B) Mudança nas cores das mariposas Biston betularia devido à poluição.
C) Aquisição de novas habilidades em organismos individuais.
D) Desenvolvimento de características adaptativas em respostsa a estímulos ambientais.

Gabarito:

C) A evolução ocorre por meio da seleção natural sobre variações genéticas aleatórias.
C) Pela seleção natural sobre variações genéticas vantajosas.
B) Mudança nas cores das mariposas Biston betularia devido à poluição.